Nieuwsbericht
Dinsdag, 07 augustus 2012
Is het BNA Tuchtrecht waardevol?
‘Het tuchtrecht van de BNA is uiterst professioneel ingericht. Over iedere klacht buigen zich twee juristen en één architect. Iedereen kan klagen, opdrachtgevers betalen er niets voor, en kunnen in hoger beroep. Zonder onszelf op de borst te kloppen, geven we hiermee wel het goede voorbeeld,’ aldus de BNA zelf. Maar hoe ziet de buitenwereld dat? Denken bouwrechtjuristen er ook zo over?
Het Tijdschrift voor Bouwrecht, hét maandblad voor literatuur en rechtspraak op het gebied van bouwrecht, besteedt deze maand een artikel aan het BNA Tuchtrecht. Zij concluderen: ‘De uitspraken van het College en de Raad vertonen een consequente en heldere lijn (…) en er is goed mee te leven. Belangrijk is dat het College en de Raad laagdrempelig zijn en met name de opdrachtgever het gevoel geven dat er serieus naar hen geluisterd wordt.’
De auteur plaatst wel een kanttekening bij de sancties die worden opgelegd. ‘Die zijn wat minimaal,’ vindt hij. Ook betreurt hij dat het tuchtrecht alleen voor BNA-leden geldt, en niet voor alle architecten. Anders dan bijvoorbeeld medici, advocaten en accountants, kennen architecten namelijk geen wettelijk verplicht tuchtrecht. ‘Door het toepassen van tuchtrecht wordt de professionaliteit en maatschappelijke positie van de branche versterkt. Dit soort transparantie en toezicht wordt vooral voor de overheid als professionele opdrachtgever belangrijker. Als architect heb je een zeer maatschappelijke functie, waarbij ook ethiek om de hoek komt kijken. De BNA is zich dat al sinds jaar en dag bewust. Het is belangrijk dat wij tuchtrecht serieus nemen,’ aldus Fred Schoorl, directeur BNA.